Rendre l'âme ... Jean Louis MURAT

Hommage de Denys Labotière  à Jean Louis Murat sur son blog de Médiapart

Avec ses yeux bruns cheveux noirs, Jean-Louis Bergheaud, -comme Marguerite Donnadieu le fit pour forger son nom d’écriture en empruntant celui du petit village de Duras, où elle n’était pourtant pas née-, préféra prévenir, lui, de ses origines auvergnates, en troquant son vrai patronyme pour un pseudonyme artistique plus simple : Murat.

Au jeu des ressemblances, entre l’inventeur d’un Cheyenn Autumn fameux et celle qui écrivit souvent moderato cantabile avant d’oser les dissonances braillées, la partie s’arrête là.Leur point commun essentiel restant cependant non des moindres : le goût des mots et d’une poésie qui ne doit jamais aller de soi.

FRILOSITÉS EMBARRASSÉES...

Même s’ils ne l’avoueront jamais tout à fait, nos medias généralistes et peu ou prou familiers ont souvent été embarrassés par le tempérament de l’ombrageux chanteur et musicien. Imprévisible d’une interview l’autre, comme d’un album l’autre, il semblait ne pas assez bien jouer le jeu promotionnel, ne se cachant pas, d’ailleurs, de l’ennui suscité par cet exercice imposé par une maison de disques ou sa propre envie d’en découdre avec l’air du temps qu’il jugeait souvent irrespirable, dès lors qu’il s’éloignait de l’Auvergne.

Embarras manifeste, ce jour, lorsque tous les journaux et même les radios annoncèrent en Unes frileuses la disparition de Murat, ce jeudi 25 mai 2023. Après dix lignes laconiques pour signaler le décès, le bandeau prudent « plus d’informations à venir » dissimule bien mal qu’une nécrologie de Murat n’était sûrement pas prête, même au tréfonds des plus anciens fichiers de quelque ordinateur de rédaction. Car il est désormais connu que toute personnalité un tant soit peu célèbre suscite, aux environs de 80 ans, la précaution d’un portrait quasi hagiographique, composé même longtemps à l’avance, afin de ne pas décevoir l’appétit de lecteurs voulant en apprendre toujours davantage sur ladite personnalité, surtout en ce moment si particulier de dernière révérence`.

Murat, en sale gosse assumé qui ne fit que rarement les choses comme tout le monde, -alors que rien n’était prémédité par ses humeurs faussement désinvoltes-, est entré presque par effraction dans le show-business (modéré) et en ressort par le même mode de la dérobade doublement incongrue : un best of de ses disques gravés entre 1981 et 2021, soit trente ans de carrière en vingt albums aux titres parfois surréalistes quand ils ne sont pas trompeurs (« Le Manteau de pluie du singe », « Le Moujik et sa femme », « A bird on a poire », « Baby love », pour ne citer que les plus énigmatiques), est prévu pour paraître demain, vendredi 26 mai 2023 et ce, sous divers formats. Impossible de croire que ce prétendu « meilleur »-là (une manie commerciale souvent énervante puisqu’on ne sait jamais ce qui prédispose les choix souvent contestables, voire arbitraires avancés) puisse être considéré comme document testamentaire. Mais s’il doit mieux faire connaître cet artiste-poète aux oreilles qui auraient évité de s’attarder sur certains de ses disques, depuis la fin des années 80, on ne pourra que féliciter ceux qui en ont décidé l’avènement, quoique devenu, en cette funeste circonstance, plutôt tendancieux.

...ET AUTRES MALENTENDUS

Dieu sait si les malentendus étaient monnaie courante pour Murat. A commencer par son premier disque sottement écarté par les ondes d’Europe 1 et consoeurs, pour cause de crainte d’autolyse généralisée et encouragée par une chanson intitulée, bravache : « Suicidez-vous, le peuple est mort » A rebours des habitudes et mœurs constatées ailleurs, Murat offrit une prime pochette d’un glamour presque trop raffiné à sa première galette grâce à un cliché du photographe des stars de l’époque, Jean-Baptiste Mondino, représentant Jean-Louis à genoux, coupe de cheveux de G.I., dans la pose d’un soldat qu’un missile viendrait d’atteindre. Le tout baignant dans un noir et blanc neutralisant à la fois l’époque et le modèle. Tandis que pour ce Best of, dernier disque à paraître de son vivant, donc, le mot « best of » graphié en mauve semble zébrer rageusement une photo furieusement prosaïque : Murat, chapeau de paille de jardinier sur un cuir chevelu toujours embroussaillé, bêche un coin de jardin - de paysage. Ceux qui n’ont que de mauvaises pensées iront cyniquement prétendre qu’il s’employait, en images, à creuser sa propre tombe ? comme souvent, l’intéressé n’aurait manqué de ricaner à la gueule de rapaces mal inspirés.

 « A part », « provocateur », « machiste », « paysan » : les qualificatifs parfois peu louangeurs usités par des critiques gênés de devoir aborder l’inventeur de ce qui n’a jamais vraiment ressemblé à un répertoire aisément repérable, témoignaient de la pugnacité des controverses. Le personnage séduisait autant qu’il pouvait décevoir les attentes. Si plaire aussi par sa personne n’était pas une préoccupation, la colère tantôt en volcan ouvert tantôt en sommeil ne tardait cependant pas à monter et à s’exprimer, chez lui, dès lors qu’on s’attaquait à sa façon d’écrire ou de chanter. Faussement résigné, d’autres fois, il laissait dire et écrire. Sans doute suffisamment rasséréné par tous les fidèles - nombreux- qui considéraient son art de coudre mélodies et élégies comme majeur puisque ne s’apparentant plus ou moins solidairement à aucun autre. Même si certains osèrent proposer les noms de Leonard Cohen, Bryan Ferry pour les notes et Ferré pour le verbe. Lui n’a, semble-t-il, jamais revendiqué la moindre influence de qui que ce soit (sauf erreur ou omission). Sans doute parce qu’il était déjà un peu compliqué d’être mi-Bergheaud, mi-Murat.